¿Quién teme al videoarte?
Desde género para minorías hasta manifestación “incomprendida por lo avanzada para su época”, lo cierto es que nadie termina de aclararse muy bien, casi medio siglo después de su nacimiento, con el videoarte. Una tipología que para muchos es redundante y carente de la debida estética, y en la que, sin embargo, encontramos representantes tan cualitativos como Bill Viola o Antoni Muntadas, galardonados en 2009 con el Premi Catalunya y el Premio Velázquez, respectivamente. Y es que, entre premios, festivales y ferias de arte contemporáneo, parece ser que éste es el año en el que el público se acercará por fin a un arte que genera respeto entre más de uno.
Al amparo de los mass media
El videoarte va a ser uno de los hijos del caldo de cultivo que en los años 60 estaba comenzando a experimentar el arte; en unos momentos en los que el interés por las nuevas tecnologías y las investigaciones relativas a los principios del movimiento y de la percepción espacial de la luz y el color resultaban prioritarias, el videoarte se concebirá como una alternativa a los tradicionales medios de comunicación de masas (televisión, radio, cine), suponiendo el triunfo de la acción sobre el contenido (una alternativa que hoy día muchos preconizan incluso como desfasada, tras la revolución de Internet).
Fluxus y arte conceptual
Si bien la definición genérica y más sencilla del videoarte es la de toda aquella manifestación con una intención artística para cuyo registro se hayan empleado medios audiovisuales, hay que señalar que esta tipología es mucho más compleja y acoge en su seno diversas subcategorías. Y quizá sea éste, precisamente, uno de los motivos por los que el videoarte no ha tenido un gran predicamento; su carácter indefinido se suma al hecho de que, en sus diversas modalidades, resulta muchas veces tan extraño formalmente como incomprensible conceptualmente (si el arte conceptual ya de entrada no resulta muchas veces aprehensible, la circunstancia de que a la idea se le sume el acto da como resultado espectadores realmente perturbados por la experiencia).
El año del videoarte
Sin embargo, parece que el 2009 está destinado a ser el año del videoarte: a la reciente nominación de uno de sus representantes más antiguos -y más accesibles también-, Bill Viola, hay que sumar la concesión del prestigioso Premio Velázquez a Antoni Muntadas (considerado como el padre del net art español), el respaldo en esta edición de ARCO al videoarte, y la celebración de una serie de festivales y exposiciones dedicados a poner de relieve la diversidad existente dentro de un género en el que, hay que decirlo, en muchas ocasiones se hace difícil separar el grano de la paja (bastante abundante, por otra parte).
Imagen 1: ¿Te parecen que esto son sólo palabras? (video), de Antonio Ortuño
Por mi experiencia en el visionado de algunos trabajos de videoarte creo q los artístas q los realizan deben definir y pulir mas su estilo, lenguaje y estética y ofrecer algo mas al expectador q ya está cansado de lo vulgar, lo sórdido, lo negativo, lo simple,los micromundos sin sentido, el camino facil para cientos de incompetentes q no han destacado en otras facetas del arte y q se identifican con las nuevas técnologias sin conocer las bases de la imagen, haciendose conceptuales para justificar su falta de dominio(la paja de la q habla el artículo)
Comentario by félix — May 20, 2009 @ 10:06 am
PUES YO OPINO QUE HAY DE TODO, COMO EN OTROS CAMPOS, EVIDENTEMENTE DEBE IR ACOMPAÑADO DE UN DISCURSO. A MI ME ATRAE MUCHO, ES ALGO CON LO QUE CONVIVIMOS DIARIAMENTE, LA FOTO FIJA YA ES PASADO, Y MAS EN ESTA SOCIEDAD DEL STRESS… YA NO HABLAMOS DE LA PRISA, ES QUE YA DEBERÍA ESTAR HECHO…ES LA VELOCIDAD AL LÍMITE.
ME ENCANTARÍA QUE ALGUIEN ME DIJERA DÓNDE SE IMPARTEN CURSOS DE VIDEOARTE…LO SABEIS? AL MARGEN DE UNA FACULTAD DE ARTE?
Comentario by MARISA — May 20, 2009 @ 2:02 pm
Yo creo que es un formato/soporte más del arte, y que al igual que en el resto de formatos, la excelencia no depende del soporte, sino de quien lo ejecuta. Verdaderamente abunda la paja, pero existen piezas realmente extraordinarias, que consiguen evocar en el público actitudes y reacciones que otros formatos no han logrado. No hay que despreciarlo, ahora bien, creo que va camino de convertirse en un formato de culto, precisamente por lo mismo que Marisa comenta en el post anterior: porque las nuevas tecnologías del net art le han hecho envejecer de forma prematura, y por que en el mundo de la inmediatez que vivimos, estos formatos solo tienen sentido en el transfondo de las colecciones.
Comentario by Esteban — May 20, 2009 @ 3:43 pm
ho letto l’articolo, personalmente, adoro la video arte, la eseguo mi piace construire l’immagine, mi piace gestire il video, il cammino di un percorso, tutte le immagini, tutto cio’ che è vivo. questa espressione oggi è molto importante, oggi è una espressione anche se difficile a volte, molto fruibile, di impatto parecchio concettuale se vogliamo, il video è una espressione di facile intuizione, di facile lettura, l’artista secondo me ha piu facilita’ a dare un messaggio, la video art è un messaggio. pochi frame possono dare anche moltissime emozioni. è un impatto per nuove sensazioni. non è freddo ma molto spettacolare.
Comentario by MAURIZIO BARRACO — May 20, 2009 @ 4:32 pm
Si es videoarte la creacion de imagenes que permitan expresar un lenguaje , estoy de acuerdo.Hace tiempo que busco que la forma y el color expresen un sentimiento definido, que es en escencia la base de la pintura. Asi como las letras expresan palabras y estas a su vez son ideas, porque no buscar a traves de la tecnologia si podemos descubrir o expresar con color un sentimiento ?? La busqueda debera ser dirigida y no esperar una imagen del Hubble para modiicarla y hacernos creer que hay en ella motivos pictoricos.El Cosmos no tiene sentimientos para expresar.Solo asombro por lo qe puede resultarle bello a alguien ;no tiene imagenes para inspirarnos- El cerebro humano debe saber cual linea, cual forma, cual proporcion, en cual lugar colocar cdada cosa.Con e pincel,o con la PC, sera arte si encontramos la sintaxis del lenguaje a traves de la pintura .-
Comentario by Elias Baracat — May 20, 2009 @ 4:43 pm
Creo que la guerra que se ha iniciado a partir del siglo XX en contra de la pintura tradicional es lo que ha dado lugar a tantos intentos fallidos de derrocarla como abanderada del arte plástico. La pintura tiene asegurado su lugar, porque su objetivo y sus técnicas son claras,definidas y viajan a través del sentido de la vista para llegar al cerebro que es donde se individuliza y se apropia o no de manera libre y espontánea. El asunto del arte se enreda cuando por motivaciones políticas y odios de clase se le quiere convertir en un vehículo dialectico para imponer corrientes seudo-filosóficas en reemplazo de la palabra y la escritura que son sus medios idóneos de expresión.
Comentario by Fernando Arango Olano — May 20, 2009 @ 5:24 pm
Cualquier forma de expresión en la que intervengan armonía y estética (no hablo de bueno o malo), cuestiones individuales o sociales, catarsis personal o colectiva y un orden relativo de exposición o creación: es arte.
No le encuentro nada de extraño o invasivo ni descontextuado al videoarte.
Si sus abuelos son la pintura y la escultura y su padre el cine, ¿alguien alguna vez ha osado sacar a uno de estos ancestros de su cualidad de arte?
Comentario by Anahi — May 20, 2009 @ 8:42 pm
… y perdónenme si opino esto, pero la foto fija no es pasado. Ninguna disciplina recurrida es pasado. Son disciplinas de expresión, medios del arte, que también es un medio. Ni la pintura, ni escultura, ni el cine son caducos. Hay nuevas formas, nada más. A algunos nos gustan más unas que otras.
Comentario by Anahi — May 20, 2009 @ 8:46 pm
Todo lo referido al video arte y net art me parece espectacular, sobre todo lo que se cita como negativo. El arte conceptual es muy profundo, para nada banal ni incomprendido. El fluxus es más problematico en su concepcion y manifestaciones, destructivo, autoflagelante.
El arte debe dar algo en su creatividad, sino deja de ser artistico y artista.
Ya es hora que no haya barreras a ninguna manifestacion, pero implementemos positivismo porque el nagativismo ya esta trillado, sin tomar la belleza, la delicadesa, el amor, etc., etc., como una manifestacion carente de importancia en las manifestaciones conceptuales.
sALUDOS.
Comentario by Nora — May 21, 2009 @ 4:15 am
Felix… en Colombia hay varios cursos y seminarios de videoarte… Por ejemplo en mi universidad, la oficina de educación continua de artes dicta actualmente un taller de videoarte con algún artista invitado, Fernando Llanos, Carlos Trilnick entre otros… Me Imagino que de igual forma en Países con un videolenguaje desarrollado como México, Argentina o Brasil deben ser ricos en educación respecto a la materia.
Por otro lado, hablando del videoarte en sí… es un soporte que no busque ocultar sus caractérisiticas más inherentes… como sería el caso de la pintura ilusionista que busca hacer desparecer el caracter bidimensional del Lienzo… Pienso que el videoarte es evidente en cuanto inmediatez, democracia y utilización de formatos y resoluciones “no aceptados” a nivel de un pensamiento progresista… Por eso me encanta, porque entre otras cosas me parece el método de creación plástica más democrático.
Comentario by Ana Carolina — May 21, 2009 @ 6:40 am
Saludos; el videoarte no deja de ser un formato mas de expresión o de manifestación.
Pintura-fotografia, movimiento, sonido – ademas, el arte no es exclusivo de disciplinas.
tan solo es una herramienta mas.
-¿Que trabajos visuales se pueden calificar como videoarte?- Un buen ejemplo es Buñuel- (Un perro andaluz) (para mi, claro)
Hoy día; he asistido y realizado sesiones visuales verdaderamente interesantes, donde la palabra, la música y la imagen, ofrecen una perspectiva distinta y provocan al espectador emociones y estímulos que es de lo que se trata.
¿Por que no considerar esta “nueva” disciplina como arte?-
SALUD
Comentario by Victor Recua — May 21, 2009 @ 6:50 pm
Estamos en un mundo manejado por los medios de comunicacion y los medios tecnologicos que cada vez vuelven mas mediatica nuestras formas de vida y de relacion con el otro. El auje de la television y el internet nos llevan a unas nuevas logicas de relacion y comunicacion en la que ya no es necesaria la presencia misma del sujeto, si no que (asi como ahora) puedo lograr comunicarme con personas que tal vez no conosco desde diferentes partes del mundo. La television controla cada vez mas a las madres cabeza de hogar que estan todo el dia en sus casa haciendo aseo o cocinando para su esposo y sus hijos que luego llegan del colegio o la oficina para sentarse frente a un televisor y pasar su tiempo viendo desastrozos programas que plantean modelos de seres humanos, modelos que le quitan identidad propia al sujeto que los ve. Es por esto que me parece muy interensante que el arte se vaya adaptando a los cambios que van surgiendo en la sociedad actual contemporanea, ya no tenemos las mismas logicas por lo tanto el arte no puede estancarse en solo unas formas, si no que de mano con la sociedad debe ir caminando hacia nuevas y mas efectivas formas de exprexion y comunicacion con el sujeto actual. Muy interesante un proyecto de videoarte y mas interesante todavia, si no se quedara en el museo o en la galeria si no que fuera publico, en espacios comunes. (esto va desde colombia)
Comentario by stephanie cubides — May 23, 2009 @ 1:01 am
Creo que aun es tempranop para dar criterior demasiados definidos en cuanto al video arte y muchos aun estamos en fase investigativa o de experimentos.
Por ejemplo, algunos le encierran solo en el hecho del spot sobre obras de artistas de la plastica y eso realmente puede tener su valor pero no amplia otro discurso.
Este es un tema amplio.
Proximo habra de celebrarse un festival internacional en Cuba, hare todo lo posible por estar presente.
Comentario by Juan Ramirez Martinez — May 25, 2009 @ 9:35 pm
El videoarte es una combinación de teatro, pintura, escultura, música, diseño, cine, utilizando como instrumento integrador el video; es esencial la existencia de guión y generalmente es de cortometraje. Creo que es la forma contemporánea de que artistas y no iniciados disfruten del placer de hacer arte y poder comunicar a otros su forma de ver las cosas. En América Latina esta comenzando pero he tenido oportunidad de apreciar muy buenos trabajos. Específicamente en El Salvador, está funcionando un colectivo de producción de videos cortos y hace unas pocas semanas hicieron un evento (kabaret) en que en un lugar específico se reunen todos los participantes, se organizan en grupos y cada uno produce un video corto (uno a diez minutos), utilizando cámaras fotográficas que pueden filmar videos o cámaras de videos.
Comentario by santiago ruiz granadino — May 25, 2009 @ 11:21 pm
Como formato para la expresión artística, me parece muy superado ya por el arte infográfico, el cine en sí mismo, e incluso la televisión. Creo que en este mundo hay que poner cada cosa en su sitio y el videoarte tuvo su día y su momento, que fue efímero por el simple hecho tecnológico del soporte. Investigar hoy día con una mezcladora de vídeo tiene realmente poco de innovación ni de creación. Ya lo han hecho los creativos publicitarios hasta el límite. Me pareció en su día un maravilloso refugio para los carentes de técnica en las disciplinas plásticas. Me merece más respeto cualquier pintor o escultor por malo que sea, que un “viudocreador”, al menos, muestran un esfuerzo y disciplina que no requiere el hecho de montar un video.Quiero hacer constar que hablo desde mi propia experiencia y que sin duda habrá profesionales dignos en esta historia, entre lo que yo he visto, mucha morralla y mucho engaño. Para estar en galerías y museos desde luego que no.
Comentario by gustavo — July 7, 2009 @ 11:44 am
BUENO, HE LEIDO VUESTROS COMENTARIOS, ME ENCANTA QUE SE GENERE POLEMICA Y DISCUSION, EN EL BUEN SENTIDO DE LA PALABRA…
NO HE QUERIDO SER OFENSIVA TRATANDO DE PASADA A LA FOTOGRAFIA, ME REFIERO A LA TECNICA EN SI. PERSONALMENTE SOY UNA ENTUSIASTA DE ELLA, PERO CREO QUE PARA SER ” ACTUAL” DEBEBOS INCORPORAR NUEVAS PROPUESTAS, DEBE IR HACIA ADELANTE, NO QUEDAR ANCLADA.
LAS NUEVAS TECNOLOGIAS SIEMPRE HAN ATRAIDO A LOS ARTISTAS, QUE SE HAN SERVIDO DE ELLAS PARA EXPRESAR Y COMUNICAR SENTIMIENTOS.
ME QUEDO REALMENTE EXTASIADA ANTE UN BODEGON DE CHARDIN. SE ME ERIZA EL VELLO CON UN RETRATO DE INGRES. ME EMOCIONO CON UN GRABADO DE GOYA. GRITARIA JUNTO AL GUERNICA DE PICASSO. NO PUEDO CREER QUE SI EN ESTOS MOMENTOS REVIVIERA LEONARDO, SIGUIERA PINTANDO A LA MONA LISA EN EL JARDIN, CREO QUE ESTARIA INMERSO EN OTRAS COSAS…ME REFIERO A LA EVOLUCION… Y SI, EL VIDEO YA ES CADUCO, ES CADUCO ANTES DE ESTAR TOTALMENTE POSICIONADO EN EL MERCADO (ESTO YA ES HARINA DE OTRO COSTAL)…
AHORA DEBO MARCHARME, PERO CREO QUE ESTO DA MUCHO QUE HABLAR!
SALUDOS A TODOS!
Comentario by MARISA — July 29, 2009 @ 3:32 pm
No vengas, Navidad,que es muy temprano todavía,las madres están temblandoen el sol del mediodíay los niños en las callesvagan solos, sin comiday el campesino, aunque quiera,no puede deletrearte en las vitrinas.
No vengas, Navidad,como insulto a la pobreza,no llenes de caros licoresa los ricos de la empresa,ni ufanes a sus señorascon perlas y con diamantes.No vengas, Navidad,ten compasión, no vengas.
No queremos combinacionesde contrastes humillantescon sedas finas de chinay manta vieja y zurcida,con pavos de muchas marcasy sal en una tortilla.
No vengas, Navidad,danos un tiempo todavía,recuerda que existen muchosque sufren con tu venidasacando de sus pañuelosmonedas envejecidaspara comprarle al mundouna parte de tu alegría.
Recuerda que somos tantossumidos en la miseriay anhelamos saboreartecon bebidas y con torrejas,con juguetes y conservas,para que nuestros hijos sientanel calor de Nochebuenaen la pólvora sonoraque los ricos siempre queman.
No te muestres, Navidad,en pléyades de alegres venaditosportando juguetes, campanillas y trineospor las residencias de los niños ricos;tu presencia entre los nuestrostodavía no concibeque se afame en los estantes luminososa un San Nicolás de lanas revestidoy se margine de realezas al gloriosodesnudo Niño Dios con frío.
No vengas, Navidad,no te entendemos todavía
Comentario by JORGE POLANCO NOVOA — December 23, 2009 @ 4:15 pm